можно подробнее про парадигму мышления? Я не понел )

Nerwende, у нас есть типы сознания, при помощи которых мы объясняем доя себя явления. По базе - мифологическое, религиозное и научное. Я обычно мыслю где-то в рамках первых двух, а на третьем курсе - так только в них. Ни одна система мифов, верований или магических практик не позволяет создать абсолютного двойника. Скопировать облик - да, но не внутреннее содержание. Из фильма же очевидно, что персонаж Джекмана, делая копию, полностью идентичен сам себе в мыслях, намерениях, внутреннем складе и даже памяти. Так не бывает, - говорили мне доступные мне системы мышления. Сейчас в моей голове есть, к примеру, идея параллельных вселенных, которые до точки соприкосновения идентичны или идентичны с незначительными отклонениями или кажутся таковыми. Эта модель объясняет возможность явления в мир при помощи электричества и задействованных иных измерений точной копии человека во всем. Так что душа моя спокойна, обоснуй найден.
И, да, для меня важно хотя бы примерно понимать и представлять такие вещи. Иначе произведение вызывает у меня фрустрацию и негатив.

Э.П.Ф., а я просто смотрел кино и принимал как данность то, что мне кажут
Понел, спасибо за экскурс в тебя )