02:03

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Дочитала "Анну Каренину" (ю-ху, не прошло и восьми лет, ибо начинала ее я еще на своем первом курсе). То, что на протяжении первого тома вдохновляло и провоцировало на мысли, к концу второго начало утомлять. Левин становится невыносим, а смерть Анны воспринимается благом и "ну, наконец-то!". Зато Вронскому, который всю первую часть мне не нравился, я начала сочувствовать - нет страшнее наказания, чем женщина-истеричка.
Удивительно, как люди в свои не очень мало лет принимают судьбоносные решения, руководствуясь исключительно эмоциональным моментным порывом. Мне всегда казалось, что с уходом юности учишься не придавать значимости минутным эмоциям и анализировать их. А уж правило "ничего не решать в приходе-истерике" вообще золотое... Но нет. Увы.
Зато теперь я могу смело поставить галочку прочитано и перейти к "Идиоту" (хотела освоить так популярное среди некоторых знакомых "Сердце меча", прочитала одну страницу, поняла, что хочется классики, а не миллиона незнакомых названий и псевдо-всего).

Посмотрели "Избави нас от лукавого" (по моей инициативе, впечатлившись трейлером и красивыми мужчинами на афише). Лично мне понравилось. Редкий случай, когда фильм ужасов оставил после себя ощущение проработанной и цельной истории. Зацепило с самого начала: миром, атмосферой, персонажами. И, конечно, оч-чень чувственный обряд экзорцизма на десерт. Редкий случай, когд действия священника напоминали мне то, что когда-то рассказывал (но так и не показал) Ксото. Страдаю теперь о несостоявшемся на Толедо экзорцизме.

Любовь моя с маниакальной радостью перекладывает вещи, выгребая их из ящиков и делая горки и кучки на всем свободном протсранстве квартиры. Я с тревогой слежу за процессом. Предвижу радость кота и интересные полторы недели с полосой препятствий. Зато потом - счастье, много места и фортепиано.

Посмотрели "Белоснежку" Диснея. Осознала с некоторым удивлением, что Рейчел должна была ее видеть. Без удивления осознала, что мультик кроме того факта, что это движущаяся цветная картинка (не самое распространенное явление для 1940-х), ее совершенно не впечатлил: примитивно. Вообще, не могу понять уровень ее притязательности в плане литературы и других интеллектуальных продуктов. Долго думала, что ей это все просто неинтересно, потом - что она любит достаточно простые, развлекательные вещи. Теперь вот открываю новое. "Анну Каренину" мы читали вместе. Выводы: для Рейчел невозможно измена любимому человеку, вообще, никак, ни при каких условиях, зато вот если по каким-то причинам существует связь с человеком нелюбимым, то ничего плохого в измене она не видит. Эмоциональные и внутренние обязательства выше формальных. Брак как состояние души, а не как гражданский статус.

Пойду читать, пока еще не настала пора спать. Надо пользоваться возможностью.

@темы: мысль, дни

Комментарии
04.09.2014 в 02:29

Даааа, Идиооооот! ) Я его четыре раза начинала и убивалась об описание семьи Епанчиных, а потом кааааак прочитала и меня каааак вставило! ) *это я не знаю к чему, так, мотивирующий комент и потом приятных воспоминаний*
А мне бы теперь тоже осилить Каренину...
04.09.2014 в 03:08

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Nerwende, а я его даже не разу не начинала и ничего кроме шутки про автобиографический роман "Идиот" о нем долгое время не знала))
Каренина, правда, хороша всем, кроме объема...
04.09.2014 в 03:32

.Rachel., я, до того, как прочла, в целом о сюжете тоже не имела представления, и это в данном случае большой плюс, ящитаю ) Расскажешь потом, как тебе оно )
Моего энтузиазма сразу поубавилось... )
04.09.2014 в 03:36

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Nerwende, расскажу. Пока вот с Н. Ф. проникаюсь и странные ассоциации ловлю))
Эй, ты читал и перечитывал Оно! После этого никакие объемы не страшны!)
04.09.2014 в 04:52

.Rachel., Н. Ф. это да, роковая женщина в прямом смысле этого слова ) Судя по тому, что ее, в отличии от всех подобных ей героинь, не хотелось пришибить лопатой, можно утверждать, что Достоевский воистину велик и могуч ))) Только название выбрал неправильное, надо было "Два идиота", патамушта еще Рогожин ))) Че-то думаю, нафиг эту Каренину и Оно, пойти штоль перечитать...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail