...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Сформулировала для себя, что не люблю в людях больше всего. Не люблю, когда стремление к собственному комфорту и реализации собственных потребностей стоит над всем: над моральными принципами, над отношениями, над нормами поведения. Человек, казалось бы, признает все эти простые и банальные истины и декларирует систему отношений и собственных правил, но все это аннулируется в ситуациях "мне плохо", "меня вставило", "хочется странного" и тому подобных. Безусловно, кто первый без греха пусть, и мне самое периодически бывало такое свойственно, поэтому, оговорюсь, что пост этот не несет воспитательных или морализаторских целей. Но факт в том, что никогда я не смогу. Доверять человеку с такой тенденцией в поведении и строить с ним прочные отношения любого формата. Просто потому что первое же "мне плохо" окажется важнее этих отношений.

@темы: мысль

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
15:40-17:00 или немного о Четвертом управлении

@темы: тексты

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
15:40-17:00 или немного о Четвертом управлении

@темы: тексты

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
...иииииии кто посмотрел на ночь ужастик, тот я и не спит теперь!

@темы: р!

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Работалось вяло, поэтому кино было много: две версии Дома восковых фигур (первая прекрасна, лирична и напоминает не то Призрака оперы, не то Дракулу; вторая напоминает Супернатуралов и бредова по природе своей, но не так поохо, как говорил мой личный кинокритик); Ведьма из Блэр (я не могла решиться на это несколько лет. Вроде как самый страшный фильм ever. Страшно. Правда. Но большую часть времени я смотрела в Яндекс, надеюсь, это спасет меня ночью!); Невероятная жизнь Уолтера Митти (прямо отлично, даже сложно что-то добавить. Не очень моя тема, но все равно интересно, осмысленно и хорошо).
А хочется пересматриватт старые фильмы с Хепберн и Ли. Или смотреть те, которые я не видела. Займусь этим завтра, оставшись одна.

Еще думаю, что мне не хватает людей: я много думаю обо всех и общаюсь со всеми в своей голове, но попытки общения вызывают ощущение моей навязчивости. Хочется, чтобы писали, звали гулять, пить кофе, спрашивали, рассказывали. Я знаю, что сама протеряла больгую часть контактов, так вышло, но все равно...

И отдельной строкой: хочется не продалбывать вообще никакие поаны, даже мелкие. Вот сегодня мы не сходили за вином. И надо определиться с Графом Орловым.

@темы: мысль, дни

16:55 

Доступ к записи ограничен

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

14:52

Муть

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Хочется на спектакль "Севастопольский вальс". Внезапно. Чтобы музыка и про войну.

Конец сна, я босая, беременная, в белой рубашке на снегу и по ногам течет кровь.

Читать про фортепиано.

Пить крапиву.

Сценки о слабом здоровьи Рейчел, чужих реакциях. Рейчел с Марианночкой похожа на трудного ребенка.

Черно-белый мир.

Солнечно.

Работа - пространство большого комфорта.

Странно, когда что- то болит, а голова нет.

@темы: дни

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Пожалуй, самой диковинной разновидностью фортепиано стал инструмент, в котором звуки издавали животные. В 1982 году итальянский журнал Gazetta musicale di Milano рекламировал инструмент под названием "катано" - деревянный блок с отсеками, в каждый из которых помещались живые кошки: большим котам предстояла отвечать за низкие ноты, а котятам - за высокие. "Головы животных надежно закреплены в специальных отверстиях, - сообщалось в описании, - а хвосты соединены с клавишным механизмом, подобным обыкновенному роялю. Нажатие на клавишу дергает кошку за хвост - в зависимости от силы нажатия она издает тот или иной звук... Любой, кто умеет играть на фортепиано, с легкостью освоит катано, - утверждал автор заметки, - однако надо признать, что для сопровождения, к пример, церковных песнопений оно вряд ли удачно подойдет".

(C) С. Исакофф "Громкая история фортепиано"

@темы: фортепианное

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
О, волшебное состояние ненависти к миру...

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Посмотрели вчера "Лучшее предложение". Первые полтора часа это напоминало один из лучших фильмов, которые я видела за последнее время: прекрасная, тонкая, нервная история любви. Все это о больных людях, но о людях живущих среди картин, деталек стариного механизма, росписи на стенах. Старые дома. аукционы, коллекция картин. Пожилой мужчина, всю жизнь любивший нарисованных женщин. Юная девушка, много лет не выходившая из собственной комнаты. Рапунциэль на новый лад. Но авторы решили, что все будет иначе, так что вместо лучшего фильма за долгое время получилась какая-то странная фигня. И слишком много (подозрительно) Праги, но это уже юмор.
"Мех" похож, но гораздо лучше.

А еще (осознала, пока бродила отдельно от компьютера) меня ужасает идея уничтожения коллекций. Когда что-то у кого-то отнимают, чтобы присовокупить к коллекции большей или более общедоступной - это я со скрипом, но могу понять, но когда люди присваивают коллекцию, чтобы продать произведения искусства, которые кто-то собирал с любовью, видя в них смысл и красоту, их надо убить жестоко и беспощадно. Красоту должен кто-то любить. Иначе она не имеет смысла.

@темы: мысль, дни

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Если бы мне было важно как-то структурировать записи о своей жизни, я бы делила их по местам описания. Наверное. Возможно. Я вообще люблю думать о том, какую структуру можно создавать в чем-то, что натягивается на понятие литературного произведения. Я просто люблю структуры и деление на части? Это хивинская чайхона, выбранная сегодня местом добычи вайфая, заставляет меня думать странно. Кстати, красиво, ненавязчиво, сервис и обалденно вкусно, рекомендую.

Любовь всей моей жизни читает Павича и выражает непонимание. А я внезапно осознаю, что не только хорошо помню книгу, хотя обычно события, имена и образы быстро превращаются в моей голове в часть литературного винегрета, который там формируется и дополняется с момент, как я начала читать. Еще со временем выкристаллизовывается мое понимание основных мыслей. Я не люблю сюрреализм, коим Павич является, если классифицировать его работы беспристрастно, но люблю магический реализм, которым его воспринимаю. Абсолютное считывание всех образов (хотя иногда и неполное, как показал пример с запахом персиков).

А вот о том, что мне непонятно. Вчера фоном к моей работе Любовь всей моей жизни смотрел "Одинокого рейнджера". И вот символизм дикого-дикого запада вызывает у меня ужас. С детства вызывал. Я "Человека с бульвара Капуцинов" с трудом воспринимала. Дальнейшие попытки смотреть что-то в тему тоже не увенчались успехом. Пустыня, парящий гриф, кольт, конь и индейцы - верный залог того, что если это не задорная приключенческая комедия, мой мозг быстро перейдет с режима восприятия в режим вытеснения. Слишком много смерти на единицу времени, думаю я. Символьные ряды, создаваемые умирающим народом. Код, который не хочется принимать в себя.

Взялась за "Легенду черной мельницы" Отфрид Пройслер. К стыду своему даже не знала раньше о существовании этой книги, хотя, казалось бы, все атрибуты того, что может быть мне интересным, присутствуют: Восточная Европа, магическая реальность, чернокнижие, берет с петушиным пером (неизменно ассоциирующийся с чем-то родным и знакомым образ). Думаю теперь, где была эта книга в мои лет четырнадцать? Кажется, я случайно прочла вместо нее "Пасынков восьмой заповеди", которых тогда не поняла и запомнила альтернативно (интереснее, чем они оказались при перечитывании).

Только сейчас обратила внимание, что здесь потолок затянут квадратами пестрой ткани. А на улице белый-белый снегопад, через который тяжело даже смотреть - снежинки летят в лицо и залепляют глаза. Черно-белый мир и снова зима, поиски альтернативных источников тепла, чай и духи с теплыми древесными запахами.

@темы: дни

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
В качестве преамбулы надо заметить, что Перес-Реверте пытался случиться в моей жизни раньше несколько раз, но каждый раз я откладывала книгу - что-то мне не нравилось. С этой книгой желания распрощаться в процессе не возникало. А еще я смотрела фильм "Девятые врата", и о взаимосвязи его с книгой мне все рассказала Википедия. Так что восприятия совсем без бэкграунда не вышло.

Теперь амбула. Первая и основная мысль - это "Маятник Фуко" для тех, кому Эко слишком сложен. Действительно, просматривается очень много параллелей и общих черт, но главное и в этом ключе выгодное отличие "Клуба Дюма" - это его жанр, приключенческий роман о приключенческих романах. В рамках выбранного жанра автор все исполнил просто отлично: персонажи, события, страшные тайны, коварные манипуляторы, роковые женщины - все на месте и в то же время все выкручено, забавно и иронично, отдавая дань времени событий. Жанр же отличает книгу и от фильма: тайного знания почти нет (то, которое есть, мило и нетравматично), одержимости почти не случается - всему, чему Полански посвятил два часа экранного времени, в книге отведено очень мало места.

Единственное, что мне в книге не понравилось (начну с плохого) - это живописание эротических сцен. Оно, наверное, очень и слишком мужское по энергетики и переживаниям, чтобы вызвать у меня сопереживание или самоотождествление. По счастью таких сцен там, кажется, всего две.

Больше всего понравилась игра со стереотипами жанра, их включение в жизнь и их овеществление. Клуб Дюма - это мечта моих десяти лет, когда я читала "Трех мушкетеров" и остальные романы. Приятно видеть и понимать, что события действительно встроены в четкую систему, подчиненную книжным законам, приятно с какого-то момент начать угадывать то, что будет происходить, и догадаться, кто есть Ришелье, еще до его появления. Книги, которые дают читателю почувствовать себя умным и молодцом, правы. Кстати, я вру, говоря, что одержимости нет, есть, но совершенно иного рода - и тем интереснее и забавнее с ней сталкиваться, если ожидаешь страшных черных месс и дьяволопоклонничества.

Работа автора с историческими и литературоведческими материалами греет душу (так случилось, что начало чтения совпало с появлением в моей жизни увлеченного букиниста, поэтому было вдвойне забавно и читать, и слушать о книгах-книгах-книгах). Перес-Реверте пишет, что Дюма брал события и "выкручивал" их так, как ему было нужно, а сам берет факты из жизни Дюма и его книг и их интерпретирует. Хотя (и я снова вспоминаю здесь Эко) тут не столько интерпретация, сколько допущение о том, как люди могли бы это понять и почувствовать. Приятно удивило вписывание в собственный текст реалий собственных романов (отсылка к знаменитому труду по фехтованию): добавляет реальности одному и обаяния другому тексту.

Персонажи (кроме того, что главные симпатичны, интересны и стандартны, но необычны) порадовали по сравнению с вариантом фильма: сумасшедший испанский коллекционер и баронесса, работавшая на аненербе, покорили мое сердце (почему, кстати, в фильме оба они спокойные и нормальные - неясно, в колорит безумцы вписывались бы гораздо лучше). Главный герой в сравнении с фильмом тоже выигрывает (хотя Депп красив, сексуален и интересен - одна из не ногих его интересных ролей), в книге Корсо беспринципен, использует грязные методы, шантаж и легко идет на подлости, в фильме - сглажен. "Миледи" должна была восприниматься красивой, но весь текст ассоциировалась у меня только с идеалом женщины Третьего Рейха, а не с героиней Дюма (увы, описание не попало в мои представления о красоте, но и в этом есть пикантность: несоответствие внешности заявленной роли). И очень жалко в конце Рошфора...

Итого: отличный сюжет, отличный стиль, отличное исполнение и наполнение, прекрасная игра со стереотипами жанра. Рекомендую всем, кто любит Дюма. Предостерегаю всех, кто любит Эко, от восприятия книги, как чего-то об Изотерике и Духовном пути - автор над вами посмеется, а вы не получите удовольствия.

@темы: Рулетка

03:39

Всякое

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Весна сменилась вполне искренней зимой: метель, снегопад, ледяной ветер, качающиеся дервья за окном, холодный пол в доме. Голова с готовностью отозвалась на такую смену погоды.

А у нас неделя французского кино: пересмотрели всю Анжелику, Железную маску и первую часть мушкетеров. Смешные фильмы, больше похожие на театральные постановки. Жофрей, Жофрей! Платюшки. Много насилия. Вот чем были заложены мои представления об отношениях полов. Я много про себя поняла.

Улиткам привезли огромный аквариум. Жизнь Мыши все еще полна удивительных приключений: ела, спала, чесалась, пила, копошилась... Кот притих, но стремится лечь на мой ноутбук. Зоопарк.

У меня третий день любви кимужчинам нашей жизни. Сегодня вот герой дня - Гельмут. Хочется присвоить ему фамилию Шнайдер, вместо той ужасной, которая есть. А еще гулять и разговаривать.

Ласька выкладывает фотографии времен Маховика, а я жалею, что моих фотографий того времени почти не осталрсь. И точно нет ни одной совместной. Логично, но...

Гости бывают разными. С кем-то вот просто комфортно быть в одном пространстве, где каждый занят своими делами.

Хочется ролевую игру про "школу", где вырос Гейдрих. Думаю, смогу ли я сейчас сыграть сильную и уверенную женщину. Ответа пока нет.

Скучаю много по кому. Открыла дневник (из-за книжной рулетки, но тем не менее это важный шаг).

@темы: дни

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
я честно старалась убирать элементы лишнего "романтизма"

@темы: тексты

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Хороший сегодня день, насыщенный...

Поняла, наконец, в чем для меня разница между двумя типами сумасшедших садистов: от одних меня всю жизнь воротило, самые ненавистные чужие персонажи, те, кого хотелось уничтожить, а другие неизменно вызывали приступы эйфорической любви. И никогда не получалось сформулировать первопричину.
Так вот: первые - это персонажи черные дыры, которые отнимают всю энергию, опустошают; вторые - наоборот, наполняют (другой вопрос - чем именно), персонажи со знаком плюс и переизбытком собственной энергии. Интуитивно я хорошо понимаю, насколько разрушительным для меня будет взаимодействие с первыми и насколько плодотворным со вторыми. Вообще неизменно стремлюсь к чужому избытку жизненной энергии за неимением своей.

Важное осознание. Многое объясняет.

@темы: мысль

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Ходить одной за покупками на рынок - это такое отдельное и специальное удовольствие. Ощущаю себя где-то очень не в России, покупая пучками зеленый базилик и странные сыры. Огромный ананас в отдельном мешке, связка колбасок, похожая на связку стрел. Запахи, развалы сухофруктов и приятные люди. Места, где я перестаю людей бояться. Знакомая и понятная среда.

Ехать назад в троллейбусе, болтать с мамой, думать о французском кино и о Шелленберге (герой моего сегодняшнего дня). Ощущать себя хорошо и правильно в чужом сером пальто.

А теперь надо пойти есть принесенные сокровища.

@темы: дни

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Вообще-то я встала, чтобы записать сон, который так надеялась не забыть утром (кажется, у меня даже получилось), но работа как всегда отвлекает от жизни...

три сна. много букв

@темы: сны

23:26

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
В детстве весной называлось время, когда начинал таять снег. Теперь весна - это когда холода и снега совсем не остается и можно гулять в легкой куртке. Вот уже третья моя весна выглядит и енно так.
Весенняя уборка, которая случается сама собой.
Ходить в ночи за пиццой и искать дурацкую газировку.
Смотреть новую Анжелику - как-никак сказка детства. Фильм ничего, но актерский состав не нравится... Увы. Боюсь, что вот-вот появится Людовик - и сердце мое будет разбито.

@темы: дни

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
А мне сегодня снилась очень подробная и реалистичная история про мальчика, которому было странно в школе, он не мог принимать правила и давления и в итоге решил стать клоуном. И ушел из школы, нарисовав на дверце своего шкафчика в коридоре смайлик. И все это страшно ассоциировалось и во сне, и после пробуждения со Стивеном Кингом и историей про мальчика, расстрелявшего свой класс в школе.

@темы: сны

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Работа который день заканчивается раньше привычных трех часов ночи, а я, оказывается, совсем разучилась что-то делать со свободным временем. Очень растерянно себя ощущаю. Зато на улице тепло и можно будет гулять вечерами, не рискуя замерзнуть и снова простыть.

Ночью плакать. Потом играть в камушки. Еще плакать. Читать про Рейчел. Успокаиваться. Фотографировать себя в зеркале в ванной. Ужасаться. Обнимать крокодила. Кутаться в одеяло. Делать нору. Спать. Странная ночь.

А я дошла до сто пятидесятого уровня в игре, и на этом они закончились. В печали установила себе дурацкую игру про фей. Ничего не могу с собой поделать, у меня период острой любви к мирам Дисней и их прорисовке. На то, как нарисована Долина фей, несмотря на то, что она приторно карамельная и очень детская, я могу фтыкать часами. Наверное, хочу артбук... И еще с десяток альбом Рэкхема, к слову о феях.

Дома много сладкого. Кот перестает орать, если его игнорировать.

@темы: дни