Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мысль (список заголовков)
19:45 

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
И тут, наслушавшись "Обряда" Мельницы, я вновь задаюсь вопросом - как же можно было сделать фильм "Он - дракон" таким, что он мне не понравился? Нет ведь в мире историй, больше меня выносящих... Но тем не менее.

@темы: мысль

16:20 

Beloved

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
16:30 

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Хочу уволиться из везде и рисовать ирисы и бабочек.

@темы: мысль

14:51 

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Диалектика - вот ключевое слово в моей любви к философии.

@темы: мысль

13:48 

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Невозможно не ненавидеть людей, с которыми слишком многое связывает. В том числе. Любить тоже, конечно.

@темы: мысль

11:36 

Сумбурные мысли

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
18:57 

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Не люблю дилеммы "ехать общаться в ущерб себе" или "сидеть дома в ущерб ощущению социальной адекватности".

@темы: мысль

09:57 

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Утро, кухня и "в квартире все еще спят" - хорошее сочетание для размышлений.

Краем разговора задели вчера тему любви с первого взгляда. Попытался вспомнить, было ли в моей жизни такое. Не вспомнил ни одного случая - всегда что влюбленность, что любовь у меня были результатом какого-нибудь сложного взаимодействия. Нет взаимодействия и его структуры - нет любви, просто впечатлиться набором черт и общим образом не случалось.
Теперь хочу или вспомнить/посмотреть/прочитать, где такое было, или придумать, как бы это могло быть.

А что у вас?

@темы: мысль

22:12 

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Наверное, что-то чужое нужно мне в том числе, чтобы выступать катализатором моих духовно эмоциональных процессов. Много мыслей роится в голове - много слов рождается во вне, но мало результатов и разного рода профиля, кроме разве что новых микроступенек собственного роста. Те моменты, в которые я слишком сильно загоняюсь, чтоюы явление оставалось для меня просто самим собой.
*
Допустимость счастливых финалов на ролевых играх - по базе спорный для меня момент, потому что мне всегда казалось и кажется, что чем-то позитивным встряхнуть и впечатлить гораздо сложнее. То есть - нужно приложить гораздо больше усилий, чтобы чудо стало чудом. А вот смерть - вариант беспроигрышный: все рыдают, у всех внутренний протест, уровень резонанса высок. Больше пяти человек после концовки в слезах - игра удалась. Глядя на живых людей, понимаю, что далеко не для всех это так и что многие стремятся к хэппи-энду в той или иной форме. Игра как способ получения позитивных эмоций и комфорта. Понимаю, что в моем стремлении к трагедии во всех ее видах и формах много демонстративного компонента, потому что на игре живого действия (в любом процессе, вынесенном во вне из моей головы) мне важно, как это будет смотреться для других, а не чего хочу я. А вот в локальных личных историях я тоже всегда хочу, чтобы все было хорошо (и тоже не всегда себе это разрешаю).
*
Отдельный блок мыслей - про светочи и поиск личного абсолюта. Mission failed вот уже примерно всю жизнь. Зато сразу начинаешь понимать, зачем нужен овес.

@темы: мысль

04:21 

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Главная радость ознакомления с "Жуком в муравейнике" (кроме самого факта прочтение прецедентной для прецедентных для меня людей книги) в узнавании в Р. Сикорски Е. Н. Вееды. Ассоциации с работой в родном Институте неизбежны и неизбывны. Н - нежность.

Формально: прозрачная и скорее симпатичная мне проблематика мира. Отдельные цепляющие образы (опустевшая планета, запах железа). Не очень комфортная манера изложения информации (если вы не читали другие книги, у вас будут вопросы). Отдельные раздражающие элементы эстетики (вся вот эта Аятская глубинка, малина и квас). Специфический авторский стиль (перелистываешь страницы - и задумываешься, не пропущен ли кусок).

Я настолько давно знал подоплеку всех событий, что говорить что-то о сюжете бессмысленно. Если мир в целом должен был быть выписан как позитивный, то в конкретном романе этого не видно. Мрачный детектив, все страдают. Счастливы могут быть только те, кто мало знает. Вывод - край счастливых непуганных идиотов возможен, если не давать людям информацию. Что, впрочем, мы и сейчас можем наблюдать вокруг.

Отдельно удивила в произведении тех лет история про БДСМ (я была его вещью, потом я попыталась уйти, а он разрезал себе руку) - вот я бы уже на этом месте задумался, что с детьми-из-инкубатора что-то не так, не все таким развлекаются, признаки социопатии на лицо.

***
Сюда же о "Дикарях Ойкумены". Третья трилогия Г. Л. Олди.

Я фанатично люблю образ Великой Помпилии в этом фандоме. Клеймить (на энергетическом//психологическом уровне) людей, чтобы получать из них энергию - даже не для себя, а для функционирования систем страны; зависимость хозяев от рабов, невозможность пережить факт лишения рабов, дифференциация отношения (то, что раб - не человек, не вызывает эмоций), травматика при невозможности заклеймить кого-то, приступы безумия, связанные с этим. Отдельно - военная система с клеймением подчиненных на десять процентов (взятием в корсет для лучшего обмена информацией и подчинения приказам). Такая специальная страна, чтобы играть в упоротые ролевые игры с элементами эротики.

"Дикари" подарили мне один из самых пугающих образов - оказаться на чужой планете, не зная языка, не будучи уверенным в возможности найти контакт с местными, и с вероятностью без шансов вернуться домой. В эту же категорию - джунгли (привет Рушди) и необитаемые острова. Открытое море. Фильм "Гравитация". Космос страшнее всего того, что есть на Земле, потому что он к тому же чужой и враждебный по умолчанию. И непознанный - непознаваемый. Вопросы без ответов.

И Кровь//Остров цапель. Система, солнце которой - коллективный колант. То есть после смерти энергетические/волновые формы людей (души, если хотите) соединяются и обретают недостижимое при жизни общность. Общность есть счастье. Люди, стремящиеся к смерти. Сложная система возможности и недопустимости смерти в тех или иных ситуациях. Население планеты, воспринявшее вторжение более развитых рас, "честным пленом" (смерть желательна и допустима), толпы людей на улицах, в помутнении умоляющие их убить (осчастливить). Очень сильные образы. Кровь - то как видят свечение этой системы антисы (люди, способные по желанию переходить из материального состояния в энергетическое (волновое) и обратно). Пустыня, в центре которой сердце, а песок пропитан кровью. И чем дальше ты заходишь в кровь, тем больше мечтаешь в ней раствориться.

Актуальность темы контактов с иными культурами была усилена просмотренным накануне "Стальным алхимиком". То, о чем я вещал сегодня утром - страх того, что твое влияние и твои решения приведут к катастрофе. Галактический совет решает судьбу, казалось бы, менее развитого мира - и получает воплощенный кошмар последствий ошибочного решения. Ответственность. Чьей она здесь должна быть? Допустимы ли вообще такие вмешательства.

И в конце - гаснущее солнце. Остров цапель из инакового и самобытного явления, становящийся частью Ойкумены и источником супер-эффективных рабов для Великой Помпилии. Решение о допустимости брать их в рабство, счастливо принятое всеми единодушно. Потому что опасное становится безопасным, потому что всегда чуждое вызывает желание уничтожить, а это - гуманный путь уничтожения. "Цапли" счастливы в рабстве и обожают своих хозяев. Заведи себе экзотическую зверушку. Профанация смыслов и много боли.

И надо бы уже посмотреть "Апокалипсис сегодня".

***
В целом в книгах похожая проблематика. Олди лучше попадают в меня образностью. И интереснее, потому что современнее: темы медийности, форм представлений информации, политики как игры, а не как дружного поиска общих решений. Персонажи, в конце концов, обаятельнее и интереснее. Наверное, с моей точки зрения фантастика должна быть "свежей". Будущее из 1978-го и будущее из 2016 - два очень разных будущих.

@темы: мысль, обвм

13:27 

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Ну вот почему я не владею совершенно специфическим одесско-еврейским языком? Какой фанфик про SnK про Аккермана пропадает.

@темы: мысль

15:35 

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Если я начну аннотировать запросы в соответствии с моими представлениями о мире, то картинка получится странно.
Вместо браузера - оперные партии; вместо другого - красные панды. Ну, и вот Марк Знак - явно не человек, а символ апостола Марка. Я живу в выдуманном мире.

@темы: мысль

10:14 

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Интерес: как в оригинале звучит фраза "Чародейка" из "Отряда самоубийц"?..
Пойду погуглю.

@темы: мысль

14:37 

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
В рабочем интерфейсе оценки очень не хватает кнопки "Я - как все" (с)

@темы: мысль

22:47 

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Лучше бы в ВК вместо нового дизайна дали возможность упорядочивать стены. Кажется, пора познать хэштеги.

@темы: мысль

12:41 

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Дефицит тех, с кем можно делиться специфическим контентом. Рецидивы по странным эмоциональным структурам, полнящийся раздел "Сохраненные фотографии". Скоро начну просто постить все это к себе на стену - и пусть всем будет странно. Остались ли еще те, кто думает обо мне "хорошо"?..
От жары и странного режима сна и жизни формируется какой-то смысловой комок из всего происходящего. Грани философской этики одних сталкиваются и высекают искры из чужого цинизма, все это умножается на литературно-киношный образ лишнего человека 20-го века, промокшего, с сигаретой и пистолетом устаревшей марки. Мотоциклы и ночная Москва. Обрывки диалогов и прикосновения к обложкам книг - пока не дальше. Смещение ценностей и установок.
Неделя тишины начинает казаться какой-то более близкой и более нужной практикой.
В реальном мире выяснил, к какому врачу надо сходить, и даже пойду - элементы взрослой жизни и научение оттормаживать утомляемость как синдром, а не как постсоветскую, привитую родителями норму жизни.
Чужие эмоции заражают. Устало и тяжело.
В субботу будем гулять. Это хорошо. Дожить бы еще.

@темы: мысль, дни

19:17 

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Если бы вдруг я решил написать слэшный фанфик по Психопаспорту, лейтмотивом его однозначно была бы песня "Когда кончится война" Немного нервно.

@темы: мысль

15:43 

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Мечты нормально поработать в первой половине дня разбились сначала о подъем в 12, потом - о неработающий интерфейс.
В итоге я пью чай, читаю "Сердце тьмы" и час протрепался с мамой об их поездке на Родос, цветах и планах на лето.

Дома холодно. Пледы и ворохи одеял - приятный летний атрибут быта.

Вспомнил еще один пункт своего ВК-раздражения - все вот эти шутки в псевдостаринном стиле (в гнев приводит, когда мою светлость...): несогласованный, стилистически уродливый бред.

Размышляю о том, что значат любимые книги персонажа. Вот мы рассуждаем: главный герой похож на нашего лирического героя, лучший друг - на его лучшего друга, мальчик, который шел сзади всех - на антагониста. И с точки зрения человеческой жизни это звучит как маразм. Добавляет понимания истории и помогает создавать новые образы, да. Но я редко раскладываю по книгам друзей и знакомых (да и вообще ассоциации в основном только с любовью моей ловлю, с другими - если ставлю себе отдельную задачу найти их в произведении, а чаще - принимаю их соотнесения себя с функцией в произведении). То есть, если смотреть изнутри персонажа, любимая книжка должна быть про "я хотел бы так же", или "я люблю фантастику", или "она про идеал отношений", но никак не про метафору всей его жизни, почти побуквенную. И тут надо бы приходить к дифференциации авторского видения и взгляда изнутри персонажа. Пойду подумаю об этом.

Утром по внезапному наитию думал о "живых" и "неживых" персонажах - на печальном примере зимнего обсуждения "Тайной истории". Вот дорогие друзья мои говорят, что в книге персонажи картонные, а я не вполне могу понять, о чем именно идет речь. Что есть картонность? Картонны персонажи аниме: потому что типаж плюс черты-маркеры и в рамках одного типажа отличить одного главного геро мальчуковой героики от другого почти невозможно (по цвету волос и суперабилке обычно), картонные девицы в любовных романах - и то не всегда. Вопросы понятийного аппарата. Для меня картонно то, что не провоцирует на мысли, чувствование и создание образа, все остальное - хорошо. Если образ приносит еще и какие-то неожиданные для меня мысли и понимания, то он вообще считается интересным и хорошим. Не всегда при этом глубоким - вот Фандорин не глубок в книгах, но он интересен и богат: смыслами, идеями, отсылками - хотя в большинстве своем они и попсовы. Зачем я думаю об этом?..

Снятся сны: про походы в ночные клубы и адресованные мне чужие исповеди - результат разговоров перед сном.
Хочется играть в Yami no Matsuei.
Хочется написать что-то полноценное по Толкиену.
Очень много планов на когда-нибудь, очень мало времени в здесь и сейчас.

@темы: мысль, дни

15:58 

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
23:46 

...ведь если можно с кем-то жизнь делить, то кто же с нами нашу смерть разделит?
Посмотрели Интерстеллар. По отзывам очевидцев (мой любимый жанр - блокбастеры в пересказе Лося) я одидал, что все будет сильно хуже.

Тема космоса среди меня сегодня актуальна. Как и тема времени как пятого измерения.
Семейная драма не тронула, но в общем нормально.

Вот что действительно потрясает - масштабность открытий и осознаний такого уровня. С одной стороны что-то очень близкое, про наше здесь и сейчас, то, что с нами и вокруг нас каждую минуту. С другой - что-то несоизмеримо большее, чем наша жизнь, смерть и все бытие в целом. Вопросы, у которых не то что ответа, даже полноценных формулировок нет. Ужас темноты космоса, перед которым меркнет любая драматика.
Отдельно меня пугают и завораживают момент, когда человек остается с космосом наедине и малейшая неисправность техники - смерть (но для этого есть фильм Гравитация).
Не слишком понравилось решение жстетики черной дыры а стиле Алисы в стране чудес. Зато очаровали роботы с чувством юмора на 75 процентов.

Все больше думаю о параллельных вселенных и двойниках. Тема, с которой я впервые столкнулся в детских книжках у Булычева. Из категории ужаса детства сейчас она перешла в приятную научно-фантастическую идею (а все фанфик по АнК).
Хочу играть ИскИн.

@темы: мысль

Кладовка с ментальным хламом

главная